沸沸扬扬的十大影响力网站排名尘埃落定，对它的议论仍在延续。而从大洋彼岸又传来纳斯达克“中国概念股”大盘暴跌的消息，给中国互联网业不小的震动，中国的老总们如何评价引起争议的CNNIC《中国互联网发展状况统计报告》？如何看待中国互联网的发展？记者就这两个问题对几家有影响力的网站老总作了专访。
CNNIC调查对中国互联网
发展起促进作用
天极网总经理李志高：
十大影响力网站调查引起反响，主要集中于两个焦点：一是CNNIC是否权威、公正，一是作弊之事。目前而言，CNNIC还是最权威、最公正的，但方法是否科学、技术力量能否排除作弊，工作有待改进。
中国互联网刚刚起步，还很幼稚，大部分网站要依赖资本市场，这是没有能力和信心发展自己的一种表现。资本市场只是一种手段，如果把CNNIC评选看得太重，就会滋生作弊事情。
今年CNNIC采取新的分类排名是很必要的。分类排名是个方向，也是一种尝试，它的重要性超过十大网站排名，因为专业化发展是一种趋势，需求出现多元化，这是市场的需要。专业网站、垂直网站是下一步的焦点。
网易首席技术官丁磊：
CNNIC《中国互联网发展状况统计报告》每隔半年的调查非常好，有些数据很客观，对互联网产业发展有很大指导作用。对网站影响力的调查只能反映一个公司的一方面情况，而非全部。网站只是互联网的一部分，CNNIC调查还应更全面，更多反映中国整个互联网发展情况。
无忧工作网副总裁王韬：
CNNIC本身是中立机构，CNNIC的权威不由它自己决定，大家对它的关注本身说明它的影响力，如果有一天大家不关注CNNIC的调查了，CNNIC也就没有必要存在了。
CNNIC的调查只是一面镜子，反映出过去6个月网友对一个网站的喜爱度、满意度。一个网站的成功决定于特定的目标服务，而非CNNIC的评比。投资者们不仅仅看重CNNIC的结果，更看重网站的经营业绩。对这个结果应采取客观态度，在评比中采取平和的心态。
e龙首席执行官张黎刚：
e龙网站主要是向网民推出城市生活资讯服务，涉及到城市生活、娱乐、健身、消费、旅游等方方面面，CNNIC的调查，除排行榜外，还有网民消费方面的调查，对我们有很大的参考价值。但现在的分类还太粗，应对不同的网站进行细分。
首都在线总经理张大庆：
对于国外投资者来说，CNNIC的很多数据成为唯一的参考。但这种唯一并非垄断。就目前而言，由CNNIC对域名进行统一管理还是可行的。
CNNIC还应站在更客观的角度调查中国互联网发展状况，互联网不仅仅是网站，目前它对网站、网民的调查还太表面，网站影响力并不能全面反映一个网站的实际，它应更多反映中国互联网整体发展状况。
中国互联网
还有很长的路要走
天极网总经理李志高：
目前，中国四个网站上市，表现不一，仅靠炒作”中国概念”，在外国投资者眼中是行不通的，网站必须靠业绩。互联网公司还是要盈利，如长期不盈利，上市反而是个坏事。
中国互联网终究要依靠自己的力量发展，可以利用国际资本，但不能依赖，否则永远长不大。互联网是开放的、互动的，需要合作，必须与传统产业相结合才会有力量、有前途。
无忧工作网副总裁王韬：
股市升跌是正常现象。一两个股票的升跌不能反映整个中国互联网发展。中国互联网企业通过不断提高业绩，一定会在股市上有好的表现。
过去几年，互联网在中国得到了广泛的应用，获得了很大的发展。但互联网本身只是一种工具，一种手段，借助这个技术手段，可以给人们提供以前所未有的信息服务和不能达到的成本降低，能做到这一点就有了竞争的优势。
21CN副总经理姚丰：
前段时间，中国互联网业比较浮躁，争相上市，但中国网站是否一定要拿美国人的钱？我看不一定。网站必须靠自己的实力才能更好发展。中国互联网有很长的路要走，对它的发展有个认识的过程，有个发展的过程。不管是过去的快三步，还是现在的慢四步，总的来说，它是在往前走的。
首都在线总经理张大庆：
资本市场有它自身的规律，股票涨跌是投资者对它看法的变化，有时与企业本身无关。网站把注意力集中于纳斯达克，是因为高科技产业发展初期需要大量资金，高投入高回报是它的一个特点，但国家没有更多资金，没有更好的渠道获取投资，所以钱都集中于纳斯达克。这一点也说明国家还没有明确的政策、充足的资金发展这一产业，这不利于产业的发展。希望国家有关部门尽快出台产业政策，保证这一产业正常发展。
 |
